(ΠΗΓΗ: ΙΕΡΑ ΜΗΤΡΟΠΟΛΗ ΓΛΥΦΑΔΑΣ)
Σάλος δημιουργήθηκε πρόσφατα στην Αγγλία, μετά το δημοσίευμα του Dr David Colquhoun, καθηγητή Φαρμακολογίας στο Πανεπιστήμιο University College London, στο έγκριτο επιστημονικό περιοδικό «Nature». Το άρθρο του καθηγητή -που δημοσιεύτηκε το Μάρτιο, αναδημοσιεύτηκε στις μεγαλύτερες αγγλικές εφημερίδες, προβλήθηκε από το BBC και φέρει τον εύστοχο τίτλο «Πτυχία επιστήμης χωρίς την επιστήμη»- έριξε κυριολεκτικά βόμβα στο χώρο των εναλλακτικών «θεραπειών». Ο καθηγητής καταγγέλλει ότι κάποια νεότερα αγγλικά Πανεπιστήμια -ιδρυθέντα μετά το 1992- δίνουν σήμερα πτυχία επιστήμης (B.Sc) στην ομοιοπαθητική, τη ρεφλεξολογία και άλλες εναλλακτικές «θεραπείες», καταστρέφοντας έτσι τη φήμη τους, αλλά και την πιθανότητα να αναγνωριστούν ως ισάξια με τα παλαιότερα αναγνωρισμένα Πανεπιστήμια.
«Πολλοί επιστήμονες και υπέρμαχοι της τεκμηριωμένης ιατρικής θεωρούν ότι είναι αδικαιολόγητο το να δίδεται στην Ομοιοπαθητική επιστημονικό γόητρο, με την τοποθέτησή της δίπλα στη φυσική, τη χημεία και τη βιολογία» έγραψε το «Nature». Τα πτυχία αυτά, επισημαίνει ο καθηγητής David Colquhoun «όχι μόνο δεν είναι καθόλου πτυχία επιστήμης, αλλά αντίθετα είναι πράγματι αντι-επιστημονικά… Είναι σαφώς ανέντιμα». Και σε δήλωσή του στην «Guardian» (22/3/07) τονίζει ότι «αυτό είναι αντίστοιχο με τη διδασκαλία της θεραπευτικής του γιατρού-μάγου». «Η ομοιοπαθητική, για παράδειγμα δεν έχει αλλάξει σχεδόν καθόλου από τις αρχές του 19ου αιώνα. Είναι περισσότερο θρησκεία, παρά επιστήμη…Οι αρχές του βελονισμού μοιάζουν με επιστήμη, αλλά δεν είναι…Άλλα μαθήματα εναλλακτικής ιατρικής περιλαμβάνουν αρωματοθεραπεία, βελονισμό, παραδοσιακή κινεζική ιατρική, βοτανοθεραπεία, ρεφλεξολογία, οστεοπαθητική, θεραπευτική «εργασία στο σώμα» (therapeutic bodywork), φυσιοπαθητική (naturopathy), Αγιουρβέδα, σιάτσου και τσι-κουνγκ. Κανένα από αυτά δεν είναι ούτε κατά διάνοια επιστήμη και όμως όλα αυτά αποτελούν μέρος των πτυχίων επιστήμης…Τα Πανεπιστήμια ήταν χώροι όπου μπορούσε κανείς να στραφεί για ανεξάρτητη σκέψη και απόψεις, χωρίς τη διαστρέβλωση των οικονομικών συμφερόντων. Τα καλύτερα Πανεπιστήμια είναι ακόμα τέτοιοι χώροι, αλλά η ανεξαρτησία της σκέψης ποτέ δεν κινδύνευσε περισσότερο» («Nature», 22 Μαρτίου 2007).
Σοβαροί επιστημονικοί φορείς όπως ο Βρετανικός Ιατρικός Σύλλογος, η Γαλλική Ιατρική Ακαδημία και πολλοί άλλοι, όπως επίσης και κορυφαίοι πανεπιστημιακοί γιατροί (μεταξύ αυτών και ο Sir James Black, κάτοχος του Νόμπελ Ιατρικής) στρέφονται εναντίον των εναλλακτικών «θεραπειών» και μάλιστα κάποιοι Ιατρικοί Σύλλογοι προειδοποιούν ότι θα πρέπει να υπάρξει αυστηρότερη διευθέτηση του θέματος.
Δεν επιτρέπεται η αναδημοσίευση ή η αναπαραγωγή καθ’ οιονδήποτε τρόπο μέρους ή όλου του παρόντος άρθρου χωρίς την έγγραφη άδεια της συγγραφέως.
(Πηγές: "Παρακαταθήκη" ΜΑΙΟΣ – ΙΟΥΝΙΟΣ 2007, Ι.Μ. ΓΛΥΦΑΔΑΣ)